Mayo 18, 2017

El Expreso

Moreno prescinde de los ministerios coordinadores

El organigrama estatal será diferente para los próximos cuatro años. El presidente electo se reunió ayer con su potencial Gabinete de ministros en Quito.

Talleres. Moreno y su equipo de trabajo continuarán hoy con las reuniones para afinar la nueva administración. (

Un Poder Ejecutivo con nueva estructura. En el organigrama de Gobierno de Lenín Moreno no aparecerán los ministerios coordinadores, creados en 2007 por la administración saliente.

Ese fue uno de los temas que se definieron ayer en el taller que el presidente electo tuvo con su futuro Gabinete de ministros, en la que fue su casa de campaña y ahora es sede de las reuniones de los posibles funcionarios, en el norte de Quito.

Como lo anunció EXPRESO el 6 de mayo, la eliminación de uno o varios ministerios coordinadores era parte del análisis de las nuevas autoridades. Pero no será el único cambio: también se prevé la fusión o división de otras instancias estatales y la creación de nuevos cargos.

Por ejemplo, se conoció que el proyecto es unificar la secretaría de la Administración Pública con la secretaría de la Presidencia. El Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca se partirá en dos, dando paso al nacimiento de la cartera de Acuicultura.

Tampoco seguirá funcionando la Secretaría del Buen Vivir, como ya había anunciado Moreno en campaña.

Ayer en la lista de invitados al taller hubo 51 nombres. Algunos, como Virgilio Hernández, que será asesor presidencial, llegaron caminando. Otros, como la futura canciller Fernanda Espinosa, fueron más sigilosos y arribaron en autos con vidrios polarizados.

A las 11:00 llegó Moreno y aunque su seguridad trató de impedir que hable con los periodistas, él hizo parar el vehículo en el que se movilizaba y bajó el vidrio para saludar y decir, en tono de broma, que él era un invitado más al encuentro.

¿Cuándo se conocerá públicamente la lista de su equipo de Gobierno? “Ya recibirán el informe a su debido tiempo (…) este fin de semana”, dijo y se retiró.

El martes, luego de la entrega de credenciales al binomio Moreno-Jorge Glas, la secretaria de la Política, Paola Pabón, confirmó que habrá cambios, aunque no puntualizó cuáles “porque es mejor que los anuncie el propio presidente”, señaló.

En los informes de transición que presentó el Gobierno saliente al equipo de Moreno, se decía que los ministerios coordinadores “son los encargados de fortalecer y dirigir la coordinación y articulación de la gestión intersectorial de las entidades ministeriales de la Función Ejecutiva”. El presidente saliente, Rafael Correa, ha defendido en varias ocasiones su creación.

Ministerios coordinadores

Creación

En 2007 se crearon por decreto presidencial siete ministerios coordinadores. Pero tras su reelección en 2013 el presidente Correa decidió eliminar el Ministerio Coordinador de Patrimonio, que pasó al de Conocimiento, Talento Humano y Desarrollo.

Funcionarios

Desde su creación, han ocupado el cargo de ministros coordinadores 34 funcionarios. Entre ellos, el actual vicepresidente reelecto, Jorge Glas, que estuvo al frente de los Sectores Estratégicos, área que ha sido cuestionada por casos de corrupción.

En cifras

Los seis ministerios coordinadores contaban, en conjunto, con un presupuesto de $ 25,6 millones hasta marzo. Su personal suma 754 funcionarios, siendo el más numeroso el del Ministerio Coordinador de Desarrollo Social.

NOMBRES EN CARTERA
Interior: César Navas
Justicia: Rosana Alvarado
Finanzas: Carlos De la Torre
Inclusión Económica y Social: Iván Espinel
Defensa: Miguel Carvajal
Turismo: Enrique Ponce de León
Educación: Fander Falconí
Industrias: Eva García
Hidrocarburos: Carlos Pérez
Ambiente: Tarsicio Granizo
Cultura: Raúl Pérez Torres
Telecomunicaciones: Guillermo León
Comercio Exterior: Pablo Campana
Electricidad: Medardo Cadena
Minería: Javier Córdova
Deporte: Andrea Sotomayor
Trabajo: Raúl Ledesma
Agricultura: Vanessa Cordero
Acuicultura: Ana Drouet
(Agricultura de dividirá en dos)
Vivienda: María Alejandra Vicuña
Relaciones Exteriores: María Fernanda Espinosa
Salud: Verónica Espinosa
Senplades: Andrés Mideros
Senescyt: Augusto Barrera
Senagua: Humberto Cholango
Secom: Álex Mora
Senae: Mauro Andino
(homónimo del exasambleísta)
Secretaría de Gestión de la Política: Paola Pabón
Secretaría de Gestión de Riesgos: Alexandra Ocles
Secretaría de Drogas: Ledy Zúñiga
Senain: Rommy Vallejo
SRI: Leonardo Orlando
Gerente del Banco Central: Verónica Artola
IESS: Richard Espinosa
OTROS CARGOS
Secretaría de la Administración: Eduardo Mangas
Secretaría Jurídica de la Presidencia: Johana Pesántez
Consejero presidencial de Hábitat: Virgilio Hernández (nuevo cargo)
Gobernación del Guayas: José Francisco Cevallos
EMCO: Jorge Wated
Inmobiliar: Nicolás Issa Wagner
CFN: Santiago León
Banco del Pacífico: Efraín Viera

 

 

 

El Comercio

Mayo 18, 2017

Biess analiza subir el techo del crédito

 

La colocación de créditos hipotecarios cayó 6% en el primer trimestre del 2017 frente a igual período del 2016, debido a una reducción en el volumen entregado por el Banco del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (Biess). En el primer trimestre, la entrega de préstamos del Biess se redujo 20%, mientras que el monto entregado por la banca privada aumentó un 35%. El banco del afiliado colocó USD 240 millones en esos meses, USD 60 millones menos que en el 2016 (ver gráfico). Sin embargo,esta entidad analiza estrategias para recuperar mercado e incluso piensa subir el techo de los hipotecarios. “Realmente el primer trimestre ha sido lento”, reconoció Alejandro Pazmiño, gerente del Biess, que capta el 65% del segmento de préstamos de vivienda en el país. Para esta entidad, la variación “es compresible porque fue una época electoral y la gente se mantuvo pendiente de ver qué pasaba”. No obstante, si bien el monto cayó, el número de operaciones casi no ha variado. “La ventaja es que tengo más demanda de créditos VIP (vivienda de interés público). No crezco en monto, pero sí en operaciones”, añadió Pazmiño. El crédito de vivienda de interés público es aquel que se destina a financiar inmuebles de hasta USD 70 000, con una tasa preferencial. Patricia de Lucero recorrió el pasado viernes 12 de mayo de 2017 la feria de la vivienda Mi Casa Clave, en Quito. Aunque adquirir un inmueble estaba en sus planes desde el año pasado, no se había decidido por la situación económica y la incertidumbre sobre la estabilidad del empleo. “Ahora creo que ya me puedo arriesgar”, indicó al señalar que busca una vivienda de interés público, porque “es lo que puede pagar”. Para no perder mercado, el Biess analiza y ejecuta varias estrategias en este año. La primera, que se encuentra en análisis, es el aumento de USD ­150 000 a 200 000 del monto máximo de los hipotecarios. Con ello espera acceder a un usuario con mayor poder adquisitivo. En enero del 2016, se puso como tope máximo USD 150 000, con la intención de redireccionar esos recursos a viviendas de interés público. Lo anterior dejó un potencial mercado para la banca privada. Para aumentar las colocaciones, el sector financiero privado redujo la tasa de interés de estos créditos, de 9,93% a 9,58%, entre septiembre del 2016 y marzo del 2017. El Biess, por su parte, ya no espera que la gente acuda a sus oficinas por información. Desde este año realiza llamadas directas a los afiliados para informarles que tienen un crédito hipotecario precalificado. Existen 3,5 millones de afiliados y jubilados del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS), pero solo 150 000 personas pueden acceder a un hipotecario. “Ahí está el nicho al cual el Biess está apuntando”, dijo el gerente del banco. Desde marzo pasado, el banco también entrega un documento para garantizar que las condiciones de financiamiento de precalificación no cambiarán en dos años. Con ello, los interesados en adquirir una vivienda pueden tener la seguridad de que los plazos, montos y tasas del hipotecario se congelarán por 24 meses. El Biess ofrece una tasa efectiva del 6,17% en vivienda de interés público y de entre el 8,19% al 9,4% para inmuebles sobre los USD 70 000. Para Jaime Rumbea, vocero de la Asociación de Promotores Inmobiliarios de Viviendas del Ecuador (Apive), el crédito de vivienda de interés público es un programa “bien pensado”, con el que se atiende a la clase media. Sin embargo, cree que el programa resultó afectado desde mayo del 2015, cuando se anunció la Ley de Plusvalía, que luego fue aprobada en diciembre de 2016. Si bien en este momento ya se puede hablar de una incipiente estabilización en el número de reservas de viviendas -dijo Rumbea- considera necesario aplicar políticas para impulsar una mayor recuperación del sector, como la eliminación de la Ley de Plusvalía.

 

 

 

El Universo

Mayo 18, 2017

Rafael Correa firmó 16 decretos que finalizan Tratados Bilaterales

 

El presidente Rafael Correa firmó 16 decretos ejecutivos denunciando a igual número de Tratados Bilaterales de Inversión (TBI). Con fecha 16 de mayo, se publicaron dichos decretos en el Centro de Gestión Gubernamental (CEGE) sobre los acuerdos de inversión con Italia, Bolivia, Perú, España, EE.UU., Canadá, Argentina, Venezuela, Brasil, Francia, Suecia, Chile, Suiza, China, Alemania y Gran Bretaña, que incluye a Irlanda del Norte.

Los decretos, firmados por Correa y el canciller Guillaume Long, indican que la Constitución, en el artículo 422, prohíbe celebrar tratados en los cuales Ecuador ceda jurisdicción soberana a instancias de arbitrajes internacionales. Hace relación a que la Corte Constitucional ha declarado la inconstitucionalidad de dichos acuerdos e indica que esos tribunales arbitrales “han resultado inconvenientes para los intereses del Ecuador”, por cuanto los árbitros generalmente tienen intereses en las compañías que invierten en el país, sobre todo, en el tema energético.

De esta manera, Ecuador da por terminados dichos acuerdos con cada uno de esos países; aunque debido a una cláusula de supervivencia, estos acuerdos seguirán vigentes por entre 5 y 12 años más. Así, Ecuador completa la denuncia a 17 tratados, pues en octubre del 2010 había tramitado el de Finlandia, que ya fue concluido.

Los decretos se dan luego de que la Asamblea ya había aprobado la denuncia respectiva hace pocas semanas.

No dudo que el nuevo Gobierno, el nuevo ministro de Comercio, Cancillería harán las gestiones necesarias para iniciar las renegociaciones, no tengo duda de eso”.

Juan Carlos Cassinelli, ministro de Comercio Exterior saliente

Sin embargo, Ecuador ya piensa en la renegociación de los 17 tratados. Ayer, el ministro de Comercio Exterior, Juan Carlos Cassinelli, indicó que ya existe un texto que cambiaría el tema de la resolución de disputas en tribunales extranjeros. El ministro aseguró que el tema de la denuncia no afecta el Acuerdo con la Unión Europea. Al ser consultado sobre el temor de algunos de sus representantes en el sentido de que podría generarse un vacío jurídico, dijo que este recelo nace de la posibilidad de que no hubiera proceso de renegociación. Sin embargo, este sí se dará. Además, hizo votos para que la próxima Cancillería haga lo necesario para empezar dicha renegociación.

Entre tanto, el director ejecutivo del Comité Empresarial Ecuatoriano, Roberto Aspiazu, lamentó el “sesgo ideológico” con el que se ha tratado este delicado tema.

Fue un tema sorpresivo. Pues este estaba congelado desde hace cuatro años. La inconstitucionalidad se refería a una cláusula de los tratados y no a la integralidad”.

Roberto Aspiazu, director ejecutivo Comité Empresarial

Explicó que, a su parecer, se hubiese podido renegociar sin denuncia y solo la cláusula considerada inconstitucional sobre los arbitrajes. Sin embargo, señaló que en este tema existe una contradicción por parte del Gobierno, ya que en temas como la colocación de bonos o las preventas petroleras con China y Tailandia se han establecido tribunales de Londres, Nueva York y Singapur, para la resolución de disputas. Lamentó que se haya incluso hecho un evento para celebrar la denuncia de los tratados cuando, agregó, Ecuador es el segundo país con menor inversión, superando solo a Venezuela.

 

 

El Comercio

Mayo 18, 2017

El IVA en Manabí y Esmeraldas se mantendrá en el 12% desde junio del 2017

 

La tarifa del impuesto al valor agregado (IVA) se mantiene en 12% en las provincias de Manabí y Esmeraldas. En la Ley de Solidaridad por el terremoto del 16 de abril de 2016 se estableció el incremento temporal de este tributo del 12 al 14% para todo el país, excepto en estas dos provincias afectadas por el movimiento telúrico. Entre otros productos el alza del IVA impactó a unos 208 productos de los 359, que se encuentra dentro de la canasta de bienes y servicios de un hogar promedio que analiza el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC). Los productos gravados con IVA incluyen chocolates, licores, caramelos, escobas, ropa, papel higiénico, champú, jabón cremas, almuerzos, alojamiento de hoteles, entre otros. La devolución de cuatro puntos porcentuales por el uso de dinero electrónico fue otro de los beneficios establecidos en la Ley solidaria. Con ello, los contribuyentes que usen este medio de pago podrán tener una tarifa del 10% en el país hasta el 31 de mayo. Este beneficio fue mayor en las provincias de Manabí y Esmeraldas donde la devolución del IVA por el uso de dinero electrónico es de seis puntos hasta fines de este mes. A partir del 1 de junio, el beneficio será de dos puntos en todo el país. El monto por concepto de la devolución del IVA se deposita en la cuenta de dinero electrónico (Efectivo desde mi celular). Este medio de pago utiliza el celular para realizar compras y transacciones en establecimientos como farmacias, restaurantes, etc. Para obtener esta cuenta de dinero virtual debe marcar *153# desde su teléfono móvil. Luego seguir las preguntas de validación de la información. El tercer paso es ingresar la cédula de identidad y confirmar los nombres y apellidos del interesado.

 

El Comercio

Mayo 18, 2017

USD 142,3 millones más del valor inicial costó la vía Collas al aeropuerto de Quito

 

Su valor inicial fue de USD 110,2 millones y terminó costando más del doble sin incluir la fiscalización, que representó otros USD 8,2 millones. Se trata de la ruta Collas, con la cual se conectó a siete zonas del norte de Quito con el aeropuerto Mariscal Sucre. Un segundo examen especial de la Contraloría revela que el costo de la construcción del acceso norte a la terminal aérea se encareció, tras dos adendas al contrato firmado el 26 de agosto del 2011. Esta obra, a cargo del Ministerio de Transporte y Obras Públicas, se adjudicó a Panamericana Vial (Panavial), como un trabajo adicional de concesión, pues ya existía un contrato desde 1996. La primera adenda, del 4 de marzo del 2013, se firmó sin que se mencionen la disposición legal de respaldo ni las razones de interés público, que exigía el contrato original de concesión. Esto derivó en la modificación de las características de la obra y servicios contratados, por lo que aumentó el monto en 77,2%. Entre los cambios establecidos en seis cláusulas contractuales está la incorporación de un tramo de vía, denominado el “kilómetro olvidado” (de 9,2 a 9,8 km aproximadamente); servicios públicos; un parterre central, indica el informe. Inicialmente, se contempló el pago de USD 19,2 millones (17,5% del valor del contrato) en bonos estatales, pero la adenda eliminó este porcentaje. La Contraloría observó que esta reforma no se ajustó al modelo de concesión, que nace de una iniciativa e inversión privada y más bien se manejó como un contrato común, sin el riesgo natural que debe correr el concesionario. El contrato señalaba un cronograma de ejecución mientras que la adenda definió un “programa de actividades formado por hitos”. Esto ocasionó que mientras el contratista cobraba al mes, la fiscalizadora Asociación Astec-Promanvial-Consultora Vera & Asociados no podía hacer un control periódico del avance de obras y la cuantificación de incumplimientos de forma parcial. Esto se debe a que la valoración por hitos corresponde a varios meses y sin un cronograma valorado. El plazo también se extendió 15 meses, por ello no terminó en abril del 2014, sino en julio. Otro hallazgo clave: no se detectó una falla geológica en el sitio donde se iba a implantar el estribo derecho del puente de Guayllabamba. Pese a esto, el Ministerio aprobó los estudios y celebró la adenda. El Viceministro de Infraestructura del Transporte reconoció ante el ente de control que se presentó la falla y recomendó una nueva evaluación. De su parte, Panavial explicó que inició la construcción del puente con la excavación de la cimentación de estribos, lo que permitió detectar la falla. Pero argumentó que estos problemas requerían de estudios adicionales que aplicaban mayores tiempos y alargue en la fecha de puesta en servicio de la obra. Lo señalado por la contratista reveló -según el informe de la Contraloría- que se detectó la falla antes de la adenda y demostró que contrajo la obligación de construir un puente sobre la base de “un proyecto riesgoso e inejecutable”. Recorrido por la ruta Collas – Tababela. EL COMERCIO Tras el informe de resultados del examen de Contraloría, el coordinador de Administración de Estudios del Ministerio agregó que en el análisis realizado por Euro Estudios no se determina que existe una falla sino “…discontinuidades en la roca, producidas por la erosión superficial del material desconfinado” y, por esto, la empresa recomendó la protección de taludes. Esto no fue aceptado, pues contradice al viceministro y a Panavial, que aceptaron la existencia de la falla que luego les obligó a parar la ejecución del puente… Variante en vez de puente El 16 de octubre del 2013, se realizó una segunda adenda -siete meses después de la primera-. Panavial, con aval del Ministerio, modificó el trazado de la vía y eliminó la construcción del puente de 342 m previsto y en su lugar proyectó una variante de 1,76 km en el sector del cruce del río Guay­llabamba y se incorporó un puente metálico de 15 m. Según el Viceministro, la variante tuvo un ahorro de USD 12,7 millones, mientras que Panavial dijo que era 9,9 millones menos que la otra opción. Para la Contraloría, esto se contrapone con la realidad, pues el valor final planillado significó un incremento de USD 35,8 millones, lo cual no constituyó un ahorro sino un costo adicional, que no se fijó en la adenda. Los problemas de fiscalización se extendieron a la segunda adenda, por falta de cronogramas valorados. También se observaron incumplimientos en obligaciones ambientales. La Contraloría encontró irregularidades en el manejo de USD 140 millones. Este Diario pidió desde el martes 16 de mayo de 2017 la versión del Ministerio, que no respondió.

 

 

 

El Universo

Mayo 18, 2017

Pedidos de información sobre Plataforma

 

En la Asamblea y en la Contraloría General hay inquietud por conocer cómo se construyó la Plataforma Financiera que se inundó el pasado lunes, el mismo día en que abrió sus puertas para atención de la ciudadanía y que se inaugurará oficialmente el lunes 22 de mayo.

Ayer el legislador por Pichincha, Jorge Yunda (Alianza PAIS), presentó al presidente de la Legislatura, José Serrano, un pedido de información para que tanto el Servicio de Contratación de Obras (Secob), así como el Servicio de Gestión Inmobiliaria del Sector Público entreguen detalles del proceso precontractual y contractual y las condiciones en las que se recibieron las instalaciones la Plataforma.

Por su parte, la Contraloría envió el 8 de mayo (antes de la inundación) una orden de trabajo para analizar el cumplimiento técnico y legal de los procesos de construcción del proyecto. La orden también contempla analizar los documentos de respaldo de control de calidad y el cumplimiento de las especificaciones técnicas.

El martes, el presidente Rafael Correa explicó que un colector que fue modificado durante la obra, pero bajo los diseños de la Empresa Municipal de Alcantarillado, habría sido el que colapsó el pasado lunes, causando la inundación. Pero indicó que el Gobierno realizará una nueva modificación que costará $ 800.000.

Sobre el tema, ayer el alcalde de Quito, Mauricio Rodas, deslindó responsabilidad y precisó que “el 24 de abril de 2014, la anterior administración municipal aprobó la ordenanza para la construcción de dicha Plataforma”. Agregó que mediante la aprobación “se dio el visto bueno a los planos de construcción del proyecto y además se estableció que el constructor debía realizar un desvío al colector que existía en ese lugar. Frente a una infraestructura tan grande, debía incrementarse la capacidad del drenaje; esta obra era responsabilidad de la empresa constructora”.

 

 

La Hora

Mayo 17, 2017

Ecuador exporta nuevos productos

 

Más de 100 productos nuevos fueron parte de la oferta exportable ecuatoriana en 2016, como la pitahaya, que ingresó a Canadá, y la pasta de cacao, a Rusia. La información la entregó ProEcuador en el marco de su rendición de cuentas.

Se destaca también el envío de cuadernos a Bolivia; puré de maracuyá, a Londres; chocolate, a Japón, entre otros. Respecto a las exportaciones de las empresas de la Economía Popular y Solidaria crecieron un 20% entre el 2015 y 2016.

ProEcuador cuenta con 31 oficinas comerciales en 26 países. Según el informe, a través de estas se benefició a 941 empresas exportadoras, de las cuales el 81% son mipymes (micros, pequeñas y medianas empresas).

Las expectativas de ventas generadas en las ruedas de negocios organizadas por ProEcuador en el 2016 sobrepasaron los 300 millones.

 

 

 

La Hora

Mayo 18, 2017

100 millones más se exportan a la UE

 

La cifra es hasta marzo y vuelve optimistas a los empresarios, en medio del debate por los TBI.

El Acuerdo Comercial con la Unión Europea (UE) sigue arrojando cifras en las exportaciones ecuatorianos; sin embargo, una medida tomada desde el Estado ecuatoriano podría causar cierta preocupación a los inversionistas europeos.

Al primer trimestre de este año, las exportaciones desde Ecuador hacia los diferentes países de la UE se incrementaron en 100 millones de dólares, en comparación al mismo período de 2016. Esto, según cifras del Ministerio de Comercio Exterior.

Juan Carlos Cassinelli, titular de la Cartera, asegura que esto se debe a que 99,7% de la oferta exportable agrícola del país entra al bloque sin pagar aranceles.

El secretario de Estado cree que esto permitió promocionar en la UE productos de la economía popular como maracuyá, cebolla, pitahaya, papa, quinua, fréjol, yuca, frutilla y brócoli. Además, detalló, el 100% de los productos industrializados que ingresan a la UE está fijado con 0% de arancel.

Jörg Zehnle, gerente de la Cámara de Industrias y Comercio Ecuatoriano-Alemana (AHK, por su nombre en alemán), estima que al cuarto mes de este año las exportaciones ecuatorianas pudieron incrementarse hasta un 15%.

La embajadora de la UE en Ecuador, Marianne Van Stenn, se muestra un poco más conservadora y estima que el incremento sería de entre el 10% y el 13%.

¿Una señal negativa?

En un momento en que el Acuerdo camina y se ha fijado como una de las esperanzas de crecimiento económico para los empresarios, el Estado decidió denunciar los Tratados Bilaterales de Inversión (TBI) firmados con varios países, entre los que se incluye a cuatro europeos: Italia, Países Bajos, España y Suiza. Solo este último no es parte de la UE.

La representante de la UE asegura que esta acción los tiene “sumamente preocupados” y que envía un mensaje negativo al inversionista extranjero, pero respetan absolutamente el derecho soberano del Estado de decir ‘no’ a los TBI. “Hay algunas condiciones, sí; pero es un derecho”, dijo Van Stenn a La Hora. “Eso no quiere decir que no estemos preocupados”, agregó.

La delegada insiste en que, como bloque, entienden que el Gobierno quiera denunciar los TBI, sobre todo si entra en conflicto con la Constitución, como defiende el oficialismo; sin embargo, considera que esta sería una mala señal para los futuros inversionistas europeos.

A pesar de ello, recalca la Embajadora, están dispuestos a buscar una solución. “Porque si hay una incompatibilidad con la Constitución nosotros tenemos todo el respeto”, argumentó. (LGP)

Alemania ‘pone el ojo’ en las empresas familiares

El 90% de la composición empresarial en Ecuador tiene origen familiar. Sin embargo, solo el 12% de esas empresas perdura más allá de la segunda generación, según cifras de la AHK.

Para el gerente general de la entidad, Jörg Zehnle, las empresas familiares ecuatorianas tienen potencial en el mercado europeo, sobre todo en Alemania, como el principal receptor de las exportaciones ecuatorianas en el bloque, captando un 20% de la oferta de los productos enviados a los países de la Unión Europea (UE).

En Europa el 60% de las empresas son de este tipo y emplean a más de 127 millones de personas. “Tenemos que capacitar a las empresas ecuatorianas para volverlas competitivas en el marco del Acuerdo Comercial. En Alemania contamos con empresas que siguen en pie más allá de la octava y la novena generación y es una experiencia que se puede transmitir y aprovechar”, cuenta Zehnle y como un paso para iniciar con este traspaso de conocimiento, la AHK organizó la Tercera Cumbre Internacional de Empresas Familiares en Ecuador.

Cifras:

15% de incremento prevén algunos empresarios para el primer cuatrimestre.

10% prevé la Embajadora de la UE.

 

 

El Expreso

Mayo 18, 2017

India tantea un acuerdo comercial con Ecuador

 

La viceministra de Comercio arribó al país junto a 21 empresarios. Buscan mejorar el intercambio de productos.

Los millones de kilómetros de distancia que separan a Ecuador de la India, su excéntrica cultura o el nulo español, no fueron una traba para que 21 empresarios hindúes arribaran ayer miércoles al país para olfatear el clima de inversión y con ellas nuevas oportunidades de negocios.

No llegaron solos. Están acompañados de Rita Teaotia, la viceministra de Comercio Exterior de la India, luego de aceptar una invitación que les hiciera Proecuador. Este país se muestra ante los ojos del hindú, como un nicho atractivo de oferta petrolera y agroforestal y por ello llegaron con la expectativa de poder adquirir mayor producción local, pero también para proponer lo mejor de su oferta. Una intención que desde el Gobierno hindú se quiere viabilizar a través de la firma de un acuerdo comercial.

Bajo este mecanismo, India busca mejores condiciones para ingresar al mercado ecuatoriano software, autos eléctricos, partes y piezas de carros y equipos médicos y hospitalarios. Un tema que las autoridades locales reconocen debe ser analizado.

“Realmente tenemos que ver qué tanto nos conviene. Como país también somos ya una potencia en oferta de software, habrá que ver que líneas que nosotros no tenemos, ellos quieren impulsar”, dice Silvana Vallejo, directora de Proecuador, quien considera que un acuerdo también beneficiaría a Ecuador, que en los últimos años ha tenido una balanza deficitaria con India. Solo en el 2016, según el Banco Central, Ecuador vendió al país asiático $ 91 millones en productos no petroleros, versus los $ 169 millones que compró.

Con un acuerdo, dice Vallejo, se abriría la oportunidad para que productos como los textiles, el banano y el camarón ecuatoriano, se garanticen también un mercado.

La idea de firmar un acuerdo entusiasma a Bernardo Crespo, gerente de Bajaj, una marca hindú de motocicletas que se ensamblan en el país, ya que incentivaría y garantizaría la llegada de nueva inversión y con ello la generación de mayor empleo en el país.

El sector textilero y el de construcción, son dos de los sectores más opcionados para invertir. En este último ha demostrado interés la firma estatal Beml que, con recursos públicos, encamina la gestión para participar en la construcción del tranvía de Cuenca.

Rita Teaotia

Viceministra de Comercio Exterior de India

“Si hay opciones, invertiremos”

¿Qué impresión le deja esta primera visita que usted hace en Ecuador?

Me deja una muy buena impresión, porque sirve para darnos cuenta de que podemos ser mercados complementarios, podemos fortalecer el intercambio comercial en muchas cosas. India está creciendo rápidamente (alrededor de 1.267 millones de habitantes) y tiene aún muchas necesidades.

¿En qué consistiría ese fortalecimiento del intercambio comercial?

Creo que India podría aportar mucho en el sector farmacéutico, de las TICS (tecnologías de la información), ustedes podrían colaborarnos más en la oferta petrolera, de oro, plata, y el sector agrícola, con vegetales, granos y frutas.

En cuanto a inversión, ¿cuáles son las expectativas?

En la India, las principales empresas que operan son del sector privado y si ven oportunidades en este país, que las hay, con seguridad van a invertir. Ya hay compañías que han invertido acá. Un ejemplo es Tata Consultancy Service que, en 5 años de operación en el sector de informática, emplea a 2.300 ecuatorianos.

 

 

 

El Universo

Mayo 18, 2017

Ventas de la CNT en 2016 bordearon los $1.000 millones, según informe

 

La rentabilidad que obtuvo la Corporación Nacional de Telecomunicaciones (CNT) el año pasado, fue de $221 millones, según su informe de gestión 2016-2017.

Fue presentado -este miércoles- por su gerente Enrique Arosemena, quien está en el cargo desde septiembre de 2016.

De acuerdo a datos de esa empresa pública, 903 mil hogares cuentan con internet fijo, 365 mil hogares tienen televisión por suscripción, 1,54 millones de hogares accedieron a servicios móviles de telefonía e internet y 2,09 millones de hogares disponen de telefonía fija.

Sobre la tecnología 4G, su cobertura es posible en 26 ciudades de 16 provincias de Ecuador.

Arosemena sostuvo que en telefonía fija su participación de mercado llega casi a 90%, en internet fijo alrededor del 60%, en televisión pagada tienen un 27%, mientras que la compañía que lidera ese segmento tiene un 34%.

Según el funcionario, la CNT para 2017 aumentó el aporte al Estado de $100 millones a $150 millones independientemente de las inversiones realizadas. Las ventas fueron de casi $1.000 millones e invirtieron $185 millones en áreas como: redes 3G, LTG4G, expansión de fibra, ampliación de infocentros.

El funcionario mencionó que la iniciativa de crear un nuevo canal llamado CNT Sports ayudó a revertir una tendencia de que el segmento de televisión por cable iba a decrecer.

En ese canal hay programas deportivos y transmisiones del campeonato ecuatoriano de fútbol.

 

 

 

El Universo

Mayo 18, 2017

Malnutrición en Ecuador tiene un costo anual de $ 4.344 millones, según estudio

 

La malnutrición en Ecuador tiene un costo anual de 4.344 millones de dólares según un estudio presentado este miércoles por el Gobierno y por organismos internacionales como el Programa Mundial de Alimentos (PMA) y la Comisión Económica para América Latina y El Caribe (Cepal).

La malnutrición es la condición nutricional que resulta cuando la dieta de una persona es deficiente o excesiva, traduciéndose en desnutrición, sobrepeso y obesidad.

De acuerdo al estudio, con datos a 2014, la malnutrición tiene consecuencias negativas para la morbilidad y la mortalidad, el rendimiento académico, la inclusión social, laboral y la productividad.

Esos efectos a su vez tienen consecuencias económicas.

La proyección realizada hasta 2078 estima que la malnutrición generará un costo anual de 3 mil millones de dólares