Marzo 7, 2017

El Universo
Ecuador registró una inflación de 0,20% en febrero

Ecuador cerró el mes de febrero con una inflación de 0,20%, mientras que la acumulada (enero- febrero) se registró en 0,29%, informó esta mañana el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC).
En enero, la inflación mensual fue de 0,09%, y la anual llegó a 0,90%.
Según el último reporte del Índice de Precios al Consumidor (IPC), publicado este lunes, la inflación anual llegó al 0,96%.
De acuerdo al reporte, las ciudades de Guayaquil y Esmeraldas son las que han registrado la mayor tasa de inflación, con un 0,50% y 0,40% respectivamente, en comparación con Manta, que presenta una inflación de -0,02%, y Quito 0,01%.
El costo de la canasta básica familiar también subió en el mes de febrero a 708,52 dólares, comparado con los $ 701,9 que costó en enero. La vital está en $510,19.

El Universo
Marzo 7, 2017
En $ 1.086 millones quedó oro en reserva

El valor del oro ecuatoriano retornó a los rangos de $ 1.086,2 millones dentro de la Reserva Internacional, de acuerdo con el último reporte del Banco Central del Ecuador (BCE) del 24 de febrero pasado.
Esto tras tres años de la inversión que realizó el actual Gobierno con el oro que era parte de la Reserva y que se negoció con Goldman Sachs International (GSI) en abril del 2014. En esa ocasión, el valor en dólares del oro en la Reserva bajó de $ 1.095,3 millones a $ 477,7 millones.
Ahora el valor del oro es $ 9,1 millones menor por efectos del precio de este commodity, pero el volumen de onzas troy es exactamente el mismo, según lo ha reportado el BCE.
Según el Central, la cantidad de oro que retornó fueron 465.619,098 onzas troy, en 1.160 barras de oro. La entidad ha indicado que se trató de una inversión exitosa, pues representó para el BCE un rendimiento financiero de 85 puntos básicos por año (0,85%), es decir, un ingreso de $ 14,3 millones en los tres años.
Para el BCE, “esta ganancia demuestra la decisión acertada de haber invertido, por primera vez, este activo en instrumentos rentables y seguros; en contraste con mantenerlo inmovilizado en bóvedas, lo cual además generaba costos”.
Se explicó además que el GSI procedió con la entrega del oro, en las mismas características pactadas (99,9% Good Delivery) en el Banco Internacional de Pagos (BIS), que mantendrá la custodia del oro monetario a nombre del BCE.

El Universo
Marzo 7, 2017
El dinero virtual atrae a 10 de 23 bancos

El pasado lunes 27 febrero, el dinero electrónico manejado por el Banco Central del Ecuador cumplió dos años desde que el sistema se habilitó para hacer transacciones. Hasta inicios de enero de este año, según cifras del Banco Central del Ecuador (BCE), 10 bancos, 135 cooperativas y 893 cajeros automáticos aceptan dinero electrónico. Entre las entidades bancarias están BanEcuador, Internacional, Pacífico, Coop Nacional y Austro. Actualmente, las entidades que están en línea con el sistema de dinero electrónico pueden ofrecer el servicio de carga de la moneda virtual en el celular, descarga en moneda física y transferencias interbancarias a través de las ventanillas y cajeros automáticos. Según cifras del BCE, hasta el 2 de enero, en los 893 cajeros automáticos se habían realizado un poco más de un millón de transacciones en estos puntos. La mayor parte correspondió a transacciones por devolución del impuesto al valor agregado (IVA). Para impulsar el uso del dinero electrónico, el Gobierno incluyó, en abril pasado, una reducción de cuatro puntos al IVA por el uso de este sistema. Esta medida impulsó la apertura de cuentas que pasaron de 56 000 en abril del año pasado a 280 559 al 18 de diciembre pasado. Pese a ello, el saldo en cuentas de dinero electrónico llegó a USD 5 millones a enero de este año, según el BCE. La cifra representa apenas el 0,015% de la liquidez total de la economía, que son USD 45 265 millones a enero pasado. El dinero electrónico es un sistema de pagos que utiliza el celular para realizar transferencias y compras en supermercados, tiendas y otros establecimientos. Ampliar BanEcuador, a través de correo electrónico, señaló que realiza las transacciones en dinero virtual mediante la plataforma de dinero electrónico provista por el Banco Central a través de su página web, lo cual significa que la institución no requirió inversiones adicionales para brindar el servicio. Este Diario consultó a los bancos Internacional y Pacífico sobre el uso de esta plataforma. El primero ofreció entregar información estos días y el segundo prefirió no pronunciarse. Marín Bautista, gerente de Financoop, caja central de cooperativas que aglutina a 115 entidades de este sector, señaló que varias entidades asociadas se unieron al sistema, no obstante, el uso de este medio de pagos “todavía es incipiente”. Bautista atribuye el poco uso del dinero electrónico en las cooperativas a la falta de otros establecimientos en general que permitan comprar o hacer otro tipo de transacciones, como tiendas, supermercados y otros establecimientos. Ricardo Quiroga, asesor del Proyecto de Dinero Electrónico, dijo hace unos días que el saldo del dinero electrónico ha sido positivo tanto en creación de cuentas como en incorporación de establecimientos. “En este momento en creación de cuenta sobrepasamos las 280 000, y los establecimiento sobrepasamos los 62 500, teniendo en cuenta que habíamos empezado el 2016 con apenas 2500 establecimientos”. Sobre este tema, Vicente Albornoz, decano de la Facultad de Economía de la Universidad de las Américas, señaló que el dinero electrónico no despega porque los usuarios actualmente tienen otros medios de pago, como transferencias, tarjetas de débito, etc. Por lo tanto, esta plataforma para los usuarios “no sirve” porque emplean otros canales con los que sí están familiarizados. El Gobierno buscó inicialmente que la banca se sume a la plataforma. En abril del 2015 la Junta Reguladora emitió una resolución para obligar a los bancos a sumarse al sistema. Finalmente, el organismo echó abajo esa decisión y aclaró que el sistema es voluntario. El año pasado el tema volvió a enfrentar a la banca con una entidad estatal. El 13 de diciembre pasado la Comisión de Primera Instancia de la ‘Súper’ de Poder del Mercado (SCPM) emitió una resolución que obliga a 14 bancos a unirse al sistema y dispuso a las entidad abstenerse de hacer comentarios negativos sobre este sistema. La Junta desautorizó esa decisión y aclaró que el uso es voluntario. La SCPM modificó la medida y eliminó el plazo para que la banca permita abrir cuentas de dinero electrónico, que inicialmente era hasta el 13 de enero de este año. Tome en cuenta Giros. El dinero electrónico actualmente permite realizar también giros al exterior en diferentes puntos. Servicios. Si usted posee una cuenta puede pagar servicios básicos, como agua, luz y varios pagos en municipios. Taxi. Desde finales del año pasado, los taxis que llevan el adhesivo de dinero electrónico cobran a través de este medio.

El Telégrafo
Marzo 7, 2017
El sector del cacao prevé mejoras en julio

El comercio internacional de cacao presenta un panorama negativo, explicó Juan Pablo Zúñiga, presidente de la Asociación de Exportadores de Cacao (Anecacao). La realidad obedece al incremento de la producción de los principales países africanos dedicados a exportar el grano, Costa de Marfil y Ghana, lo cual ha hecho que en el mercado mundial se refleje con la caída considerable de precios. ¿Cuál ha sido la variación del precio internacional del cacao? La cotización en bolsa del cacao hace un año estaba a niveles de $ 3.000 por tonelada, hoy en día está entre $ 1.900 y $ 2.000 por tonelada, hay una caída de 35%. Costa de Marfil representa 1’600.000 toneladas al año y ese país anunció que tendría una supraproducción que bordeará 2 millones de toneladas. Bajo esta situación ¿qué se espera este año a nivel local? Consideramos que el mercado de cacao se va a mantener a niveles bajos, por lo menos en el primer semestre de este año, comenzando a experimentar mejoras a partir del segundo semestre, en julio. No vemos con mucho optimismo de que llegue a los niveles que estuvo durante mucho tiempo. Si los precios se mantienen bajos, la producción estará a niveles similares. Lo que sí esperamos es que nuestros productores vean una oportunidad de hacerle frente a la crisis de precio con la siembra de variedades de cacao de mayor productividad. ¿Cuánto perdió el sector en 2016? El año pasado el sector perdió cerca de $ 100 millones por dos aspectos. El primero debido a los efectos del fenómeno El Niño y el segundo, por la caída de precios. El sector está bastante golpeado y para recuperarse se requiere apoyo financiero y ciertos incentivos de parte del Gobierno. ¿Qué incentivos proponen? Con líneas de crédito a largo plazo, a través de la Corporación Financiera Nacional (CFN), estas deben ser sobre los 10 años ya que el cacao recién empieza a estar en su plenitud de producción durante el quinto año. Se deberían mantener períodos de gracia de no menos de 5 años y que se pueda gozar de tratamientos especiales en el tema tributario como es la exoneración del anticipo del Impuesto a la Renta, eliminación de ciertos aranceles para la importación de maquinaria que se utiliza para la siembra de cacao. Creemos que esa es la mejor forma de que el Gobierno pueda ayudar al sector. Este es un sector que representa un gran ingreso de divisas para el país. En 2015 significamos más de $ 800 millones en exportaciones. En 2016 bajó a $ 700 millones con la caída del precio, pero creemos que va a seguir aportando cerca de $ 800 millones a $ 1.000 millones en divisas. Dentro de un plazo de 5 años, esperamos que represente entre $ 1.200 y $ 1.500 millones. ¿Qué respuesta han recibido de parte de las entidades estatales? Estamos en conversaciones con el Servicio de Rentas Internas (SRI); de hecho, en 2015 se nos exoneró del anticipo del Impuesto a la Renta. Iniciamos el trámite para que en 2016 también se lo haga, pero todavía no tenemos la respuesta. Otro apoyo que pedimos está dentro de los costos poscosecha. En épocas de invierno el grano no se puede secar al sol, como se hace naturalmente, sino que se necesita secarlo con máquinas. En el sector cacao este combustible tiene un costo muy elevado ($0,67 el kilo de gas industrial) en comparación con productos de ciclo corto ($ 0,33 el kilo), los cuales tienen un subsidio. Estamos pidiendo un tratamiento similar y ya hemos ingresado los trámites. Desde el sector cacaotero ¿Qué se puede implementar para que el país siga siendo competitivo? Se deben renovar las fincas o haciendas muy viejas que tienen 70 u 80 años y que su productividad es apenas la quinta parte de lo que puede producir si se siembran las variedades nuevas. Otra forma para mitigar la crisis del precio es trabajar con granos que cuentan con certificaciones que sabemos que los países de la Unión Europea lo demandan. Se tiene que ver las oportunidades que se nos presentan para volver más eficiente al grano y de esa manera seguir ofreciendo al mundo el mejor cacao en cuanto a calidad, del cual nos debemos sentir orgullosos.

El Expreso
Marzo 7, 2017
La OMC abre un panel al textil de Colombia

Panamá denuncia que el país andino no cumple en la retirada de aranceles
El Órgano de Solución de Disputas de la Organización Mundial del Comercio (OMC) decidió crear un panel para determinar el cumplimiento o no por parte de Colombia del fallo de la organización que le instó a retirar un arancel a importaciones de textiles, prendas de vestir y calzado panameños.
Este panel ha sido creado a petición de Colombia, que primero solicitó el establecimiento de un grupo de expertos el 20 de febrero con el argumento de que había enmendado las tarifas arancelarias acorde a las reglas de laOMC, pero Panamá bloqueó el intento. Panamá dijo entonces que Colombia no hizo las consultas requeridas antes de solicitar el panel.
El Gobierno colombiano dio este paso después de que Panamá pidiera ante la OMC autorización para imponer a Colombia sanciones comerciales por 210 millones de dólares por los presuntos perjuicios sufridos por el país centroamericano por el supuesto incumplimiento de Bogotá del fallo de la OMC el 22 de junio pasado. Bogotá tenía hasta el 22 de enero de 2017 para cumplir.
El conflicto arancelario entre ambos países se inició en 2012, cuando Colombia empezó a aplicar aranceles del 10 % a los calzados y textiles y un cargo de 5 dólares por cada contenedor procedente de la panameña Zona Libre de Colón (ZLC) por lo que Panamá acudió a la OMC, cuyo fallo fue apelado por Colombia, aunque sin éxito.
El Gobierno colombiano sustituyó el pasado 2 de noviembre el arancel por dos decretos que, a juicio de Panamá, endurecen el control aduanero.